МЕХИКО, 11 июл — РИА Новости. Бывший президент Аргентины Альберто Фернандес обвиняется в коррупции, связанной с заключением контрактов на страхование госучреждений, сообщила газета Clarin.
«Федеральный судья Себастьян Касанельо предъявил Альберто Фернандесу обвинение в коррупции при заключении страховых контрактов c десятками государственных учреждений и выплате многомиллионных комиссионных частным посредникам», — говорится в материале на сайте газеты.
При предъявлении обвинения суд, как сообщается, счел подтвержденным, что Фернандес, будучи президентом, вмешивался в механизм распределения государственных страховых контрактов, способствуя продвижению интересов брокера Экторa Мартинеса Сосы, являвшегося частью его ближайшего окружения.
Фернандесу, который впервые стал обвиняемым по статье о коррупции, вменяется «ведение переговоров, несовместимых с должностью», что карается лишением свободы сроком от одного до шести лет и пожизненным запретом на занятие госдолжностей. Суд постановил наложить арест на имущество Фернандеса на сумму свыше 14,6 миллиарда песо (около 12 миллионов долларов по текущему курсу).
По данным следствия, Мартинес Соса — супруг личного секретаря президента Марии Кантеро получил в период правления Фернандеса более 1,7 миллиона долларов США в виде комиссий, что составило почти 60% всех комиссионных выплат государственной компании Nación Seguros, это в разы больше, чем у ближайших конкурентов-брокеров.
Суд полагает, что Фернандес не ограничивался пассивным содействием Мартинесу и в нескольких случаях лично вмешивался в назначение выгодных посредников, в частности, по линии МИД Аргентины и госкорпорации Nación Seguros.
В общей сложности в деле фигурируют 34 человека, включая саму Кантеро, Мартинеса Сосу и бывшего директора Nación Seguros Альберто Пальяно. Кроме того, суд расследует схему отмывания средств и получения взяток через фиктивные кооперативы, в которую были вовлечены чиновники и их жёны, которым, в частности, были предоставлены автомобили и оплачены авиаперелёты.
Фернандес отвергает обвинения и намерен обжаловать решение, утверждая, что не получал личной выгоды и действовал исключительно с целью недопущения «грязных игр» в последние месяцы своего правления.
