65 лет назад на вооружение советской армии была принята зенитная установка ЗУ-23, которую в войсках ласково прозвали «зушкой». Это оружие было разработано тульскими специалистами на основе авиационных пушек калибра 23 мм. В короткие сроки оно снискало огромную популярность в десятках стран мира: его ценят за солидную огневую мощь, простоту эксплуатации и непревзойдённую надёжность. За последние годы российские конструкторы создали несколько модификаций ЗУ-23, оснащённых новейшим автоматизированным оборудованием. Кроме того, для легендарной зенитки создаётся боеприпас с воздушным подрывом, который существенно увеличит её возможности по противодействию БПЛА. По мнению экспертов, в ближайшем будущем «зушка» получит вторую жизнь как значимое средство антидроновой борьбы.
22 марта 1960 года правительство СССР утвердило постановление №313-125 о принятии на вооружение зенитной установки ЗУ-23, получившей в войсках ласковое прозвище «зушка». Орудие было разработано в стенах тульского ЦКБ-14 (сейчас — Конструкторское бюро приборостроения им. Шипунова) как средство борьбы с низколетящей авиацией, а позже её стали активно применять против пехоты и наземной техники противника.
«Зушка» получила высокие оценки за простоту в обслуживании, скорострельность и высочайшую надёжность. На десятилетия она превратилась в чрезвычайно популярное оружие советской, российской армии и ВС десятков других государств.
Конструктивно ЗУ-23 состоит из штампосварной рамы, двух колёс с торсионной подвеской и двух спаренных автоматических пушек калибра 23 мм. Масса установки — 950 кг, длина — 4,57 м, ширина — 2,88 м, расчёт — пять человек. Боепитание «зушки» осуществляется с помощью металлических лент по 50 патронов.
Серийное производство автоматических пушек было развёрнуто в Туле на заводе №535. После принятия на вооружение конструкторы упрочнили детали и увеличили гарантийную живучесть ствола ЗУ-23 до 8 тыс. выстрелов. Согласно информации Минобороны РФ, точность стрельбы из «зушки» обеспечивает зенитный автоматический прицел ЗАП-23. Он позволяет вести огонь на дистанции до 2 км.
ЗУ-23 неоднократно модернизировалась. Как отмечают в военном ведомстве, КБ точного машиностроения им. Нудельмана смогло адаптировать платформу для стрельбы по скоростным высокоманёвренным целям.
«Модернизированная установка получила индекс ЗУ-23М. В целях повышения боевых характеристик модернизированной ЗУ-23 предусмотрена возможность введения в её состав пусковых установок для двух ракет типа «Игла», Stinger и других», — говорится в материалах Минобороны.
За последние годы промышленность России представила широкой публике несколько вариантов усовершенствования ЗУ-23. Так, на форуме «Армия-2023» московский филиал Кизлярского электромеханического завода продемонстрировал дистанционно управляемый боевой модуль (ДУБМ) для борьбы с БПЛА на основе автоматических пушек «зушки». Изделие смонтировано на крыше бронеавтомобиля «Тайфун-ВДВ».
Как заявили RT разработчики, ДУБМ может управляться непосредственно из машины, а также с помощью выносного пульта и по радиоканалу. Наведение на цель будет осуществляться автоматически. Период от момента обнаружения дрона до его поражения может занимать несколько секунд.
Кроме того, боевой модуль с ЗУ-23 должен получить новый 23-мм патрон с программируемым (воздушным) подрывом. Однако на текущий момент в открытых источниках не сообщалось о завершении его разработки.
Программируемый снаряд будет использован и в модифицированной зенитной установке ЗУ-23АЭ разработки Научно-технического центра «Элинс». Как утверждает предприятие, новый боеприпас увеличит эффективность поражения малоразмерных беспилотников.
ЗУ-23АЭ оснащается автоматом сопровождения цели, лазерным дальномером и оптико-электронным блоком с телевизионной и тепловизионной камерами. Таким образом российские конструкторы предлагают решить вопрос повышения точности стрельбы в тёмное время суток.
RT обсудил с военными экспертами специфику боевого применения ЗУ-23 и перспективы модернизации этого оружия.
Боевые характеристики
— Что вы можете сказать о боевых возможностях «зушки»? Насколько эффективной является эта платформа?
Руководитель КБ Смирнова, военный историк Александр Смирнов:
— Наиболее адекватно сравнить ЗУ-23 с автоматом Калашникова, а если говорить точнее — с АК-47 или с грабинской ЗИС-3, ставшей самой массовой пушкой Великой Отечественной войны.
Работая над ЗУ-23, советские конструкторы исходили из необходимости создания неприхотливой буксируемой малокалиберной зенитки, которая будет перевозиться на прицепе грузовика или тягача, а потом быстро развёртываться на местности. Как показала практика, грязь, пыль, осадки — всё это ЗУ-23 прекрасно выдерживает благодаря так называемым допускам — зазорам между деталями. Вероятность заклинивания «зушки» близка к нулю.
Помимо этого, ЗУ-23 чрезвычайно проста в обслуживании и обучении расчёта. Развёртывание занимает менее минуты, смена сектора обстрела — несколько секунд, замена перегретых стволов — 15—20 секунд. При необходимости установка может вести огонь прямо с колёс и при транспортировке.
Если брать опыт Афганистана, ЗУ-23 показала себя великолепным средством для скоротечного боевого столкновения. Тульские зенитки спасли не одну тысячу жизней, прикрывая советские колонны в этой горной республике. Для разгона душманов и подавления их огневых точек достаточно было сделать несколько очередей.
Основатель портала MilitaryRussia Дмитрий Корнев:
— Истоки ЗУ-23 необходимо искать в авиации. Я имею в виду авиапушки ВЯ-23 Волкова — Ярцева и особенно АМ-23 Афанасьева — Макарова. Последняя была принята на вооружение в 1954 году. Она имела надёжные скорострельные автоматы, которые легли в основу «зушки». Её непосредственными создателями стали Николай Афанасьев и Пётр Якушев. Чуть позже 23-мм автоматы были доработаны и установлены на самоходку ЗСУ «Шилка» в количестве четырёх единиц.
В советской системе ПВО ЗУ-23 и «Шилка» выполняли роль средства противовоздушной обороны ближнего действия. Прежде всего они должны были сбивать вертолёты и самолёты вроде пикирующих штурмовиков. Но практика вооружённых конфликтов показала, что ЗУ-23 в основном — и весьма успешно — применялась по наземным целям.
«Зушка» быстро развёртывается на местности, но её можно разместить и на любой грузовик и бронетехнику. В зоне СВО «зушку» чаще всего монтируют на «Уралы» и МТ-ЛБ. Таким нехитрым способом войска на передовой получают дополнительное усиление огневой мощи и снижают вероятность поражения дронами.
Модернизационный потенциал
— Как вы оцениваете модернизационный потенциал ЗУ-23? Можно ли приспособить её для перехвата БПЛА, в том числе малоразмерных коптеров?
Александр Смирнов:
— «Зушка» грешит тем, что не слишком точна. Вместе с тем нужно чётко понимать, что она создавалась под войну, где на первом месте находились неприхотливость, безотказность, технологичность, то есть адаптированность под массовое производство и, конечно, удобство освоения солдатами-срочниками и «запасниками».
В зоне СВО «зушка» применяется для борьбы с вражескими БПЛА, но попасть из неё по мелким и высокоманёвренным целям — задача не из лёгких. Для адаптации ЗУ-23 под антидроновую борьбу потребуется серьёзная модернизация — в частности, использование более совершенных боеприпасов для увеличения сектора обстрела.
Военный эксперт Алексей Суконкин:
— «Зушка» создавалась в конце 1950-х годов для перехвата низколетящей авиации. Про борьбу с дронами тогда, естественно, никто не думал. Тем не менее в современных реалиях данная задача вполне решаема.
Мы знаем, что модернизация ЗУ-23 уже ведётся. Правда, на сегодняшний день у нас нет информации об испытаниях и о боевой апробации, чтобы делать однозначные выводы. Но, как мне представляется, в целом промышленники выбрали правильный вектор.
«Зушка» получит вторую жизнь, когда у неё появятся программируемый боеприпас и оборудование, которое будет закладывать в его «голову» информацию о том, в какое время и на каком расстоянии должна происходить детонация. Одна очередь создаст довольно плотное облако поражающих элементов, которые без труда будут выводить из строя любой коптер. С новым боеприпасом эффективность ЗУ-23 кратно возрастёт.
Разработка программируемого снаряда требует определённых усилий, но технически она решаема. По крайней мере, современная элементная база позволяет изготавливать миниатюрные электронные блоки для 23-го калибра.
Также точность «зушки» радикально повысят лазерная подсветка воздушных целей и целеуказание от радиолокационной станции. Не вижу особых трудностей и в том, чтобы заменить ручные приводы на электрические, внедрить другие элементы дистанционного управления.
Дмитрий Корнев:
— На мой взгляд, у России два пути. Первый — радикальная модернизация тех ЗУ-23, которые выпустила советская промышленность. Насколько я понимаю, их довольно много на складах. Этот ресурс можно использовать для борьбы с БПЛА.
Вместе с тем советские орудия придётся сильно переделывать, оснащая их электронным оборудованием. Наряду с этим потребуется поменять автоматы, поставить современную систему целеуказания, модернизировать или запустить новые производственные линии. «Зушки» могут прослужить ещё не один десяток лет.
Второй вариант — создавать новое малокалиберное орудие на основе лучших конструктивных решений ЗУ-23. Возможно, такой проект уже прорабатывается.
В любом случае прощаться с «зушкой» преждевременно хотя бы по той причине, что под неё можно создать антидроновые боеприпасы. Проще всего изготовить программируемый снаряд, но в перспективе Россия может получить компетенции по разработке управляемых боеприпасов и жидких метательных веществ (фактически заменяют порох, но выделяют существенно большую энергию. — RT).
В новых итерациях ЗУ-23 могут широко использоваться на различных транспортных средствах и как стационарные огневые точки, защищающие от атак дронов особо важные военные, государственные и инфраструктурные объекты. Чтобы реализовать антидроновый потенциал ЗУ-23, потребуется довольно масштабная государственная программа. Однако она будет иметь существенный практический результат с точки зрения противодействия малоразмерным БПЛА.
